Head and neck reconstruction with pedicled flaps in the free flap era
Ricostruzioni del distretto testa collo con lembi peduncolati nell’era dei lembi liberi
R. Mahieu1 2, G. Colletti3, P. Bonomo4, G. Parrinello1, A. Iavarone1, G. Dolivet5, L. Livi4, A. Deganello1
1 Department of Surgery and Translational Medicine, Azienda Ospedaliero-Universitaria Careggi, University of Florence, Italy; 2 University of Groningen, University Medical Center Groningen, the Netherlands; 3 Department of Maxillo-facial Surgery, University of Milan, Milan, Italy; 4 Department of Radiation Oncology, Azienda Ospedaliero-Universitaria Careggi, University of Florence, Italy; 5 Department of Oncologic Surgery l’institut de Cancérologie de Lorraine, Nancy, France
Summary
Nowadays, the transposition of microvascular free flaps is the most popular method for management of head and neck defects. However, not all patients are suitable candidates for free flap reconstruction. In addition, not every defect requires a free flap transfer to achieve good functional results. The aim of this study was to assess whether pedicled flap reconstruction of head and neck defects is inferior to microvascular free flap reconstruction in terms of complications, functionality and prognosis. The records of consecutive patients who underwent free flap or pedicled flap reconstruction after head and neck cancer ablation from 2006 to 2015, from a single surgeon, in the AOUC Hospital, Florence Italy were analysed. A total of 93 patients, the majority with oral cancer (n = 59), were included, of which 64 were pedicled flap reconstructions (69%). The results showed no significant differences in terms of functional outcome, flap necrosis and complications in each type of reconstruction. Multivariate regression analysis of flap necrosis and functional impairments showed no associated factors. Multivariate regression analysis of complicated flap healing showed that only comorbidities remained an explaining factor (p = 0.019). Survival analysis and proportional hazard regression analysis regarding cancer relapse or distant metastasis, showed no significant differences in prognosis of patients concerning both types of reconstruction. In this retrospective, non-randomised study cohort, pedicled flaps were not significantly inferior to free flaps for reconstruction of head and neck defects, considering functionality, complications and prognosis.
Riassunto
La trasposizione di lembi liberi microvascolari rappresenta oggi la procedura maggiormente diffusa nelle ricostruzioni del distretto testacollo. Tuttavia, non tutti i pazienti sono candidati ideali per ricostruzioni microvascolari, né tutti i difetti richiedono necessariamente lembi microvascolari per ottenere buoni risultati funzionali. Lo scopo di questo studio è quello di valutare se la ricostruzione di difetti del distretto testa-collo mediante lembi peduncolati sia inferiore alle ricostruzioni microvascolari in termini di complicanze, outcome funzionale e prognosi. In una coorte di pazienti consecutivi che sono stati sottoposti a resezione maggiore per carcinomi del distretto testa collo, abbiamo confrontato i dati delle ricostruzioni mediante lembi peduncolati con quelli delle ricostruzioni microvascolari. Tutti gli interventi sono stati eseguiti da un unico chirurgo dal 2006 al 2015. Sono stati inclusi un totale di 93 pazienti, la maggior parte dei quali affetti da carcinoma del cavo orale (n = 59), di cui 64 hanno subito ricostruzione tramite lembo peduncolato (69%). Nei due gruppi non si sono registrate differenze significative in termini di necrosi del lembo, complicanze ed outcome funzionale. L’analisi multivariata ha mostrato che le comorbidità preoperatorie rappresentano l’unico fattore significativo per il rischio di complicanze nella guarigione del lembo (p = 0,019). Nei due gruppi l’analisi di sopravvivenza e l’analisi di regressione proporzionale al rischio di recidiva di malattia o metastasi a distanza non hanno mostrato differenze significative. In questo studio retrospettivo di coorte, non randomizzato, i lembi peduncolati non sono risultati significativamente inferiori rispetto ai lembi liberi in termini complicanze, outcome e prognosi.