Ossifying fibromas of the paranasal sinuses: diagnosis and management
Fibroma ossificante dei seni paranasali: diagnosi e management
M. Ciniglio Appiani1, B. Verillaud2, D. Bresson3, E. Sauvaget2, J.-P. Blancal2, J.-P. Guichard4, J.-P. Saint Maurice4, M. Wassef5, A. Karligkiotis6, R. Kania2, P. Herman2
1 ENT Section, Department of Sensory Organs, Sapienza University of Rome, Italy; 2 ENT Department, Lariboisière Hospital, Assistance Publique, Hopitaux de Paris, Paris 7 University, Paris, France; 3 Neurosurgery Department, Lariboisière Hospital, Assistance Publique, Hopitaux de Paris, Paris 7 University, Paris, France; 4 Neuroradiology Department, Lariboisière Hospital, Assistance Publique, Hopitaux de Paris, Paris 7 University, Paris, France; 5 Pathology Department, Lariboisière Hospital, Assistance Publique, Hopitaux de Paris, Paris 7 University, Paris, France; 6 Division of Otorhinolaryngology, Department of Surgical, Microsurgical and Medical Sciences, University of Sassari, Italy
Summary
Fibro-osseous benign lesions rarely affect the sinonasal tract and are divided into 3 different entities, namely osteoma, fibrous dysplasia and ossifying fibroma. They share several clinical, radiological and histological similarities, but have different behaviours. Ossifying fibroma, and in particular the “juvenile” histological subtype, may have a locally aggressive evolution and a high risk for recurrence if removal is incomplete. The purpose of the present study is to compare the clinical behaviour of ossifying fibroma with the other benign fibro-osseous lesions; highlight different behaviour between the histological subtypes; compare the advantages, limitations and outcomes of an endoscopic endonasal approach with reports in the literature. We retrospectively reviewed 11 patients treated for sinonasal ossifying fibroma at a tertiary care centre. All patients underwent CT scan, and MRI was performed in cases of cranial base involvement or recurrence. Pre-operative biopsy was performed in cases where it was possible to use an endoscopic approach. One patient underwent pre-operative embolisation with ipsilateral visual loss after the procedure. Depending on its location, removal of the tumour was performed using an endoscopic (n = 7), or an external (n = 3) or combined (n = 1) approach. Histopathologically, 5 patients presented the conventional type, 5 the juvenile psammomatoid variant, which was associated in 1 case with an aneurismal bone cyst, and 1 case presented the trabecular juvenile variant. Three patients affected by the juvenile psammomatoid histological variant presented invasion of the skull base and underwent a subtotal removal that subsequently required, due to the regrowth of the remnant, a transbasal approach. Clinical, radiological and histological findings should all be considered to establish differential diagnosis among fibrous osseous lesions. More studies are necessary to conclude if the localisation and extension of the disease at the time of diagnosis is more important than the histological variant. An endoscopic approach is the first choice in most of cases even if an external open approach may be necessary in selected patients.
Riassunto
Le lesioni fibro-ossee benigne raramente colpiscono i seni paranasali e sono suddivise in 3 entità: osteoma, displasia fibrosa e fibroma ossificante. Questi presentano simili caratteristiche cliniche, radiologiche e istologiche ma hanno un comportamento diverso. Il fibroma ossificante, in particolare la variante istologica giovanile, può presentare un comportamento aggressivo con un alto rischio di recidiva se rimosso in modo incompleto. Lo scopo dello studio è quello di paragonare il comportamento clinico del fibroma ossificante con quello delle altre lesioni fibro-ossee; di evidenziare un eventuale comportamento differente tra i vari sottotipi istologici; di descrivere i vantaggi, i limiti e i risultati della chirurgia endoscopica endonasale rispetto ai dati presenti in letteratura. Abbiamo analizzato retrospettivamente 11 pazienti affetti da fibroma ossificante naso-sinusale e trattati in un centro ospedaliero di terzo livello. Tutti i pazienti sono stati sottoposti a TC. La RM è stata eseguita in caso di coinvolgimento del basicranio o in caso di recidiva. Una biopsia pre-operatoria è stata effettuata nei casi in cui la massa era raggiungibile per via endoscopica. Un paziente è stato sottoposto a embolizzazione pre-operatoria ed ha riportato una cecità monolaterale al termine della procedure. In base alla localizzazione, l’exeresi del tumore è stata eseguita con un approccio endoscopico (7 pazienti), esterno (3), combinato (1). Istologicamente 5 pazienti hanno riportato un sottotipo convenzionale, 5 la variante giovanile psammomatoide associata in un caso a cisti aneurismatica ossea, e un paziente la variante giovanile trabecolare. Tre pazienti affetti dalla variante istologica giovanile psammomatoide hanno presentato un’invasione del basicranio e sono stati sottoposti ad exeresi subtotale per via endoscopica che ha richiesto in seguito, a causa di un aumento di volume del residuo, un secondo intervento per via transbasale. I reperti clinici, radiologici e istologici dovrebbero essere considerati insieme per una accurata diagnosi differenziale tra le lesioni fibro-ossee. Ulteriori studi sono necessari per concludere se la localizzazione e l’estensione del fibroma ossificante al momento della diagnosi sono più importanti della variante istologica. L’approccio endoscopico è la prima opzione nella maggior parte dei casi anche se in alcuni selezionati pazienti l’approccio esterno risulta ancora necessario.